Fondements et dimensions psychologiques du choix de carrière

1. Les origines précoces du choix de carrière

Le choix de carrière est profondément enraciné dans les premières relations parent-enfant et les étapes développementales. Des chercheurs comme Lent, Brown et Hackett (1994), Roe (1956), Savickas (2005), Savickas et al. (2009), et Super (1980) soutiennent que les processus de prise de décision en matière de carrière commencent dès les premiers stades de l'enfance. Ils soulignent que ces processus sont influencés par une combinaison de facteurs psychologiques et contextuels (15). Les premiers schémas de préférences de carrière s'établissent à travers les relations avec des personnes significatives et continuent d'évoluer, devenant plus complexes avec le temps (26).

Par exemple, les résultats d'une étude sur les femmes dans les carrières d'ingénierie ont démontré que l'exposition précoce à des modèles féminins dans les domaines STEM était un facteur significatif dans la formation des aspirations professionnelles. Les participantes ont mentionné que les pairs qui manquaient de cette exposition étaient moins susceptibles de considérer l'ingénierie comme une option viable (20).

2. Impact de l'influence parentale sur le développement de l'enfant

L'impact de l'implication parentale sur le développement cognitif et émotionnel des enfants est profond et sert de prédicteur de la réussite scolaire tout au long de leur scolarité. Les recherches de Bronfenbrenner (1979) et Salkind (2006) suggèrent que les cinq premières années de vie sont si critiques que la future réussite scolaire et de vie d'un enfant peut souvent être prédite dès les performances à la maternelle (3).

La structure familiale traditionnelle, avec deux parents biologiques, offre généralement un contexte favorable pour la performance scolaire, le bien-être psychologique et le développement comportemental. L'absence ou la perturbation de cette structure peut affecter négativement les résultats des enfants (Jeynes, 2000b, 2002a, 2006b ; McLanahan & Sandefur, 1994 ; Wallerstein & Blakeslee, 1989) (18). La double présence parentale garantit non seulement les soins et la disponibilité, mais aussi une communication renforcée, ce qui soutient la croissance de l'enfant.

3. La théorie du choix professionnel de Ginzberg

Eli Ginzberg a été un pionnier dans la compréhension du processus de choix de carrière, le considérant comme un parcours continu divisé en trois étapes :

• Choix imaginaires (avant 11 ans)

• Choix provisoires (11-17 ans)

• Choix réalistes (17 ans et plus)

Selon Ginzberg (1988), les jeunes enfants aspirent souvent à suivre les traces de leurs parents. En grandissant, ils commencent à équilibrer leurs intérêts personnels avec les opportunités environnementales, menant à des choix de carrière plus informés (3).

4. La théorie de la circonscription et du compromis de Gottfredson

Ce modèle complète la théorie de Ginzberg en présentant une hiérarchie développementale dans laquelle les choix de carrière sont contraints à travers quatre étapes de développement cognitif (Gottfredson, 1981). À mesure que les enfants mûrissent, leurs préférences de carrière deviennent plus définies et alignées avec leur image de soi, tenant compte de leurs capacités, intérêts et valeurs (3).

5. La théorie de l'attachement et le développement de carrière

Un attachement sécurisé, favorisé par des relations précoces chaleureuses et soutenantes, renforce le sentiment de sécurité de l'enfant et sa tolérance à la proximité interpersonnelle. Il est associé au développement d'un état d'esprit résilient et à la capacité de relever les défis de la vie (27). Le célèbre adage « on récolte ce que l'on sème » illustre comment une base sécurisée durant l'enfance peut favoriser des résultats positifs aux stades ultérieurs de la vie.

Bowlby (1988) a relié les comportements déviants ou troublés durant l'adolescence à des perturbations dans le système familial, affirmant qu'une base d'attachement sécurisée permet des comportements exploratoires et une trajectoire de vie positive. Les adolescents sécurisés ont tendance à avoir une perception plus favorable de leurs figures d'attachement et des autres dans leur environnement social (23). À l'âge adulte, l'attachement sécurisé est corrélé à une plus grande satisfaction relationnelle et à une résolution de conflits plus constructive (par exemple, Selcuk et al. 2010 ; Carnelley et al. 1994 ; Rholes et al. 2006) (28).

De même, Roe (1956) a postulé que les enfants sécurisés gravitent souvent vers des activités et des carrières orientées vers les personnes (Trice, 1995) (3).

6. L'environnement familial comme facilitateur ou obstacle au développement de carrière

Le développement de carrière est significativement influencé par l'environnement familial. Lorsque les familles offrent un contexte sécurisé, soutenant et stimulant, elles favorisent l'autonomie et facilitent l'exploration et la prise de décision en matière de carrière (Young et al., 1994) (1). À l'inverse, les familles caractérisées par la négligence, la rigidité ou une compétitivité excessive peuvent étouffer l'autonomie et décourager la croissance professionnelle. Par conséquent, le traitement parental est une « influence environnementale » cruciale qui façonne la trajectoire développementale et les aspirations de carrière d'un enfant.

Points clés à retenir

• Le choix de carrière est enraciné dans les expériences et relations de la petite enfance.

• L'implication parentale et l'environnement familial impactent significativement le développement cognitif, émotionnel et scolaire d'un enfant.

• Des théories comme celles de Ginzberg et Gottfredson offrent des perspectives sur les étapes de la prise de décision en matière de carrière.

• L'attachement sécurisé durant l'enfance est associé à des résultats positifs à l'âge adulte, incluant la réussite professionnelle.

• L'environnement familial peut soit faciliter soit freiner le développement de carrière selon ses caractéristiques.

Sujets connexes

• Styles parentaux et développement de l'enfant

• Le rôle des mentors et des modèles dans les choix de carrière

• Traits de personnalité et compatibilité professionnelle

• L'impact du statut socioéconomique sur les aspirations de carrière